济宁法院：创新开展判后答疑，力促案结事了、事心双结

为充分运用法治手段化解矛盾纠纷，增强群众司法获得感、满意度，济宁法院创新开展判后答疑工作，要求法官在裁判文书送达后，就当事人的意见和疑惑，运用法理、情理、事理相结合的方法开展答疑工作，用心用情为群众办实事、解难题，促进案结事了、事心双结。2023年，全市法院答疑案件15522件，化解率94.14%。该项工作入选全省法院十大司法改革典型案例。

01

提高政治站位，拧紧责任链条

济宁市中院召开党组会专题研究，强化党组领导责任。制定《关于加强判后答疑工作的实施办法（试行）》，全市法院形成院长亲自抓、分管领导靠上抓，一级抓一级、层层抓落实的良好局面。

同时，强化院庭长督导责任。实行逐级答疑制度，一般案件由承办法官答疑，当事人对承办法官答疑不满意的，由庭长或分管院长参与答疑。

为强化职能部门管理责任，审委办负责对全市法院判后答疑工作情况的研判、指导，每月进行通报。并将这项工作纳入法官业绩考核，督察部门进行督察。

02

规范答疑流程，严格闭环管理

据了解，济宁法院的判后答疑实现了答疑范围全覆盖，案件作出裁判后，当事人提出判后答疑需求的，承办法官应当判后答疑。对“四类案件”作出硬性规定，在宣判或者送达文书时要求必须答疑。

答疑一律制作笔录，详细记载答疑内容，实现答疑过程全留痕，并对答疑材料同步做好电子存档入卷工作。

经判后答疑，当事人明确表示同意撤回上诉申请，相关案件不再移送二审法院。对在答疑中发现已生效判决错误，先行组织和解，和解不成的，依法启动再审，实现答疑衔接无缝隙。

03

坚持三个延伸，增强辐射效果

济宁法院坚持答疑工作向诉前、诉中延伸。强化诉讼引导工作，前移答疑端口，形成判前释法、判中释明、判后答疑相结合的一体贯通机制；答疑主体则向多元化延伸，积极吸收人民陪审员、特邀监督员实现答疑主体多元化，提高调解实效；答疑内容向解决实际问题延伸，加大矛盾化解的力度，切实帮助当事人解决实际困难和问题。

推行判后答疑，让法官用平等文明亲和的方式为当事人释疑解惑，能够最大限度消除当事人对审判活动的不满，满足当事人的知情权、参与权，提升对裁判的可接受性。2023年，全市法院通过判后答疑推动一审服判息诉率同比上升3.36个百分点。

通过判后答疑让法官既明晰当事人疑惑之处，也认清当事人不满之因，倒逼法官转变司法作风、提升司法能力。2023年，全市法院上诉率同比下降3.18个百分点，25人在省级以上业务竞赛中获奖，31篇裁判文书和案例在省级以上获奖，司法能力得到明显提升。

在开展判后答疑工作中，实现了全流程、全业务、全过程答疑，为群众提供法治指引，真正增强了司法的公开性、透明度、公信力，人民群众的满意度、获得感不断增强。