山东
“唐山打人事件”，是对社会法治和道德约束的双重挑衅，打人者的举动已经冲破了秩序乃至人性的底线，成为公众和社会关注的焦点。孟子曰：“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也”，我们都是平常人，都拥有同情心，所以在出离愤怒地呼吁“痛骂打人者、严惩施暴者”的同时，需要思考的问题还有很多。
建议继续推进“贴心执法”和“犯罪预防”普及，还伤者公道。“经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈某等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市广阳分局执行逮捕”，唐山暴徒全部到案的消息，让民众对“异地执法”的效率拍手称赞。
民众不能总是奢求“异地执法”来维系本地治安，本地执法的公平正义才是固本之策。很多人都在关注犯罪实施后的重罚，其实构建一个完整的法治体系，并且公平、公正的落实开展才是最重要。首先需要做好犯罪预防。遵守法律的前提是敬畏法律，同时对试图施暴者给予极大的心理压力，建议通过广泛宣传、定时巡逻、警灯威慑等常态化运作，使其害怕、敬畏、遵守法律。其次要做好主动普法。建议通过网格警务室、夜间提醒、警民联动等持续性方式，减少夜间聚集，做好法律普及，使其敬畏法律的同时又了解法律，明白触碰暴力的法律成本。最后对于施暴者依法严惩。从迅速出警到缉拿归案再到司法程序，按照标准化、规范化、流程化，主动接受人民群众监督。让公众得到公正的定论，还伤者一个公道，人们对和谐社会的法治安定才会充满信心。
建议继续加强“道德自律”和“诚信体制”约束，还市民安宁。“作为法律人，我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想，但法律能做的其实不多，更重要的是人们的道德自律”，中国政法大学教授罗翔评论“唐山打人事件”时这样说。
首先民众敬畏法律，很大程度上是希望法律能够保护我们自身。作为法律硕士科班非专业人士，初次接触法律时，印象最深的便是：“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。法律不是解决所有社会问题的唯一途径，所以法律鼓励人心向善，鼓励正当防卫，鼓励见义勇为，鼓励道德自律。扪心自问，6月10号凌晨的那个时候，如果我们身处唐山烧烤摊，会不会挺身而出？加强法律震慑的同时，一方面我们需要加强对青少年乃至成年人的素质教育，懂得尊重他人，严守道德底线。另一方面建议完善正当防卫和见义勇为制度，在别人需要帮助时，鼓励挺身而出，维系公平正义。其次作为失信执行人，施暴者在社会参与活动时候，也应该受到相应的约束和限制。社会诚信体系是一种以社会诚信制度为核心的维护经济活动、社会生活正常秩序和促进诚信的社会机制，是一项政府推动下全社会参与的社会系统工程，需要从威慑到限制加以约束，有效抑制犯罪行为的发生，给市民一个安静祥和的夜晚。
建议继续完善“平安城市”和“智慧交通”建设，还社会稳定。有媒体此前报道，唐山市涉黑涉恶举报中心工作人员透露，涉案施暴者至少1人有前科劣迹，目前两级政法机关已集中力量办案，彻底查实查清相关人员前科。
首先建议打造“平安城市”样板工程。毫无疑问，此次办案的神速，再次证明了信息化平台建设，有效地提升了执法的效率。在大数据和信息化的时代，通过数据共享、分析、挖掘及研判，实现办理案件的数字化及智能化。这让我们想到了劳荣枝案落网的全过程，厦门市公安局思明分局通过大数据精准研判，多警种快速反应、高效联动、合成作战成功抓获潜逃23年，涉及三地、7条人命的命案逃犯劳荣枝。唐山9名施暴者中至少有1人有前科甚至在逃，如果通过信息化技术研判，对前科者进行重点布控，对通缉者进行及时抓捕，将可有效地避免此类事件的再次发生。其次建议推进“智慧交通”信息建设。当下，交通工具成为了日常行为的必备品，对于“智慧交通”尤其是县区、乡镇级别的信息建设，可以有效地推进以车找人的信息研判。建议以人脸识别技术为基础，整合人脸抓拍、视频数据、车辆抓拍数据等多维数据，从人、车、案等多角度，通过探头“站岗”、鼠标“巡逻”、天网覆盖，时刻守护城乡群众安全；通过无人机空中“探视”，传回清晰的现场场景，为社会治安防控体系提供重要支撑。拉动市、县区、乡镇信息共享，打造网状信息平台，挤压犯罪时空，可以助推对城市的有效管理。
我们欣喜地看到，唐山市召开夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动动员部署大会，把打击锋芒对准群众反映强烈、社会影响恶劣的犯罪活动，出重拳，用重典，惩恶务尽，绝不手软。希望每次引燃网络并激起民愤的事件，都能推进法治建设、道德进步、技术革新，让文明持续发展、让法治逐步健全。（卢震）
本文来源：网易菏泽
责任编辑：
陈翔_hz01
