2月7日，中国选手苏翊鸣在奖牌颁发仪式上。新华社记者 胡虎虎 摄
执裁苏翊鸣参加的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇近日在接受一个单板滑雪专业网站采访时表示，现场裁决确有瑕疵，但他们只能根据即时所见的画面做判断。当发现裁决与事实不符，一切已太晚。
在2月7日的决赛中，苏翊鸣凭借第二滑的88.70分摘银，取得中国单板滑雪运动的历史性突破。获得金牌的则是加拿大选手马克斯·帕罗特，他的最高分90.96分同样来自第二滑。
2月7日，中国选手苏翊鸣在比赛后庆祝。新华社记者 费茂华 摄
不过，裁判组对于帕罗特第二滑时跳台动作的判断和打分却在单板爱好者中引发争议。
比赛现场的实时打分公报系统以及国际雪联网站数据均显示，在决赛第二趟滑行中，帕罗特在“分段4”，即场地上第一个跳台，做出了Cab-TC-16-I(反脚偏轴转体三周1620度加Indy抓板）动作，得到9.35分的超高分。
但在观看了电视转播的慢速回放画面后，不少单板爱好者发现帕罗特实际没有完成抓板，只是把双手靠在了膝盖上，因此认为他不应获得上述高分。
在经历持续数日的争议后，本场比赛裁判长舒马蒂奇通过一家单板滑雪专业网站回应道：“从当时裁判得到的镜头视角来看，（我们认为）帕罗特确实做到了抓板，并且这是一个完成度良好的1620动作。”
这位资深单板裁判说：“当我们看到（反映帕罗特并没有真正抓板的）电视画面时，一切已经太晚了，成绩已经被录入，打分流程已经完成了。”
“裁判根据自己看到的画面给分。根据我们在现场得到的镜头视角，帕罗特的动作是‘干净’（Clean）的。”舒马蒂奇还表示，不仅仅是裁判，许多教练在现场也认为帕罗特做出了完美的Cab-TC-16-I动作。
“我要说的重要一点是，在比赛正在进行中的情形下，我们必须在极短时间内就做出（打分）决定。我们总是承受着‘准点给分’的压力，以便比赛能够顺利进行。”
“裁判根据自己看到的画面给分。”他再次强调。
舒马蒂奇承认，在单板比赛执裁历史中，并非没有裁判要求回放画面、研判选手动作的先例：“是的，我们确实有这个权力，这只是在认为可能有（评分）错误发生时。”
当被问及为什么没有在当日的决赛中请求回放，舒马蒂奇第三次强调道：“裁判根据自己看到的画面给分，并且当时我们对自己的评判都很有把握。”
“作为裁判长，我不参与具体评分，但监督整个执裁过程。执裁这场比赛的都是非常有经验的裁判员，如果他们同时都给了不该给的分数，我想，这其中肯定有原因。”
不过，舒马蒂奇拒绝置评现场供裁判参考的镜头设置是否有误。
本文来源：新华社
责任编辑：
贺亚宁_rizhao_05
