最近看了很多讨论关于一带一路问题的文章，其中有些文章的观点颇有些真知灼见。但绝大多文章只是简单地从经济角度或是以中国为圆心的局部地缘政治角度来进行分析评论，总有种没有真正搔到痒处之感。
以我窥豹之管见，无论是为了解决国内工业制造业产能与资本过剩向外输出的现实问题，还是为了更深层次且不可言说的战略企图，一带一路战略的提出，都给西方世界带来了巨大的震撼，具有着划时代的意义。
受现行教育体制的影响，国人对中国历史比较熟悉，但对世界历史相对陌生。这就造成过去我们在思考国际关系时，经常凭着本位主义惯性来分析中国所面临的问题并提出解决方案，而很少跳脱出来，站在全球高度，从世界史和世界地缘政治的角度，特别是从西方价值体系出发，来剖析国际政治问题并得出最有利于我们的答案。
事实上，西方国家对于中国的一带一路战略是有着很深的戒惧心的。这种戒惧是缘于他们对麦金德“亚欧非世界岛”地缘政治学说的偏执理解。世界岛的概念对中国人比较陌生，它来自于麦金德于1902年在英国皇家地理学会发表的文章《历史进程中的地理要素》。麦金德认为，地球由两部分构成：由欧洲、亚洲、非洲组成的世界岛，是世界最大，人口最多，资源最丰富的陆地组合。在它的边缘，有一系列相对孤立的大陆和岛屿，如美洲、澳洲、日本及不列颠群岛。在世界岛的中央，是自伏尔加河到长江，自喜马拉雅山脉到北极的心脏地带。麦金德认为，由于古代交通运输条件落后，人力和物资供给困难，自东向西或自西向东的连续军事扩张几乎不可能，所以这片心脏地带不可能被某个单一强权所控制。然而随着铁路的出现，大大降低了单一强权主宰世界岛中心地带的难度。当欧亚大陆被密集的铁路网覆盖，在欧洲出现一个强大的大陆国家主宰这片自东欧门户开始的广袤土地将成为可能，而这将是其主宰世界的前奏："谁控制了东欧，谁就控制了心脏地带; 谁就控制了世界岛; 谁控制了世界岛，谁就控制了全世界。"
麦金德的上述结论假设了对于两大海洋强权-英国和美国的地缘政治噩梦。他们看到，一旦有欧洲强国（德国或俄国）控制了东欧，就成为了这一强国主宰世界的前奏。因此，这一学说和马尔萨斯人口论一同成为了造成第一次和第二次世界大战的理论基础，同时也是前苏联和当今美国在欧洲驻军的真正原因。凭心而论，一个世纪以来，西方世界从来没有想过一个亚洲国家可以成为世界岛主载者的可能性（包括同为发达国家的曾处于最强盛时期的日本）。
但是现在世界政治格局发生了重大变化。一个在经济体量、军事实力、科技水平、人口数量都可以与西方国家匹敌的亚洲大陆国家出现了，这就是中国。一个现代化的强大中国的迅速崛起让西方显得有些措手不及。所以当中国提出了一带一路战略后，美、日、英、澳、印（小姐身子丫鬟命的印度并非被边缘化，只是不甘心作为亚洲的配角而随美日站队）认为，如果让中国彻底打通了陆地和海上丝绸之路，那么以中国的制造能力、资金实力，再加上中国高铁的运输能力和几千年中华大陆文明的影响力，就等于兵不血刃地占领了世界岛。果真如此，这将成为世界岛边缘国家的梦魇，兴盛了几百年的海洋文明将重新回归大陆文明，而美日等国将被永远地被屏蔽在世界岛外围，远离世界政治、经济、商业的中心。影响一带一路战略成功与否的关键性因素是中东的和平与欧洲的觉醒。所以有理由相信，美日英澳印会不惜一切代价围绕中东和欧盟这两个地域节点对中国相关战略的实施从政治、经济、文化、军事（代理人战争）等各个维度进行破坏和打击。应该说从目前的态势来看，伊朗和意大利（第一个积极参与一带一路战略的欧盟成员国）两国如同是中国在中东和欧洲的同盟军，战略节点作用明显。这也可以解释为什么这次新冠疫情在中东和欧洲爆发后，中国不惜花费大量资源和人力在第一时间这两国进行大力救助的真正原因。我认为只要假以时日，随着中国在经济和军事方面力量的进一步增强，中东的和平一定可以到来，丝绸之路在大唐帝国大将高仙芝战败1200年之后再次得以贯通欧洲，全欧洲的统一市场也将再次借助于丝绸之路与东方紧密相连。但这并非此战略的全部内涵。
其实在中国人看来，西方人对于世界岛陆权论有些过于执着了。中国对这一世界地缘政治理论的思考和结论与西方完全不同。中国对于占领世界岛，进而主导全世界并无兴趣。在中国人眼中，世界岛理论虽然有一定的道理，但并非无懈可击。原因在于横跨欧亚大陆的蒙古帝国和前苏联都曾经占领过世界岛的核心地带，但他们并未如该理论所描述的那样成为全球的统治者，而是相反地迅速走向了崩溃。这足以说明，对世界岛核心地带的军事或经济形式的占领毫无意义。对于崛起的中国，如何从经济的互利互助出发，让东方特有的文化与文明（人文思想与价值体系）成为国际主流认同，最终站在人类文明的制高点才是我们今后处理世界地缘政治问题的核心战略。所以除了地域性有形节点需要把握外，从长远考虑，如何处理不同文化的相互包融、相互融合问题才是中、欧和中东和谐共生所面临最大的挑战。中国、欧洲、中东从属于中华文明、基督教文明、伊斯兰教文明三种不同文明。这三大文明从几千年前就已经从人类文明树上分支散叶，相互兼容性极差。而从现实政治现状来看，欧洲与中东国家在宗教势力与经济利益的共同推动下，相互争斗了近千年，双方充满了深深的敌意。中国因近两百年来不断受到西方的军事打击、经济封锁、文化歧视、思想侵蚀，做为古老民族自尊心的彰显，传统保守势力对以欧美为代表的西方国家乃至西方文化充满了抗拒。这种社会心态有着一定的民意基础，并且随着中美关系再次走向以竞争和对抗为主而获得进一步加强。欧洲在政治、经济、军事、科技、文化、制度领先了几百年后突然面对又一次和平崛起的东方巨人时（在他们看来中国的生命力真如几千年打不死的小强），内心也充满了酸葡萄的味道。在西方国家对中国的政治制度、意识形态、文明价值观的表面鄙疑和敌视下面，深藏着内在过度的恐惧和焦虑。单纯的经济实惠让度并不能完全解决宗教信仰和普世价值认同的差异化矛盾。
中国和平崛起的联动效应，以非暴力的方式带来了一个全新的世界政治格局。如何调和不同民族、宗教、文化、文明之间的对立关系，求同存异，乃至推动东西文明之间的相互融合，将成为一个更为值得研究、更为深刻的命题。相关内容，我们将在下一篇文章中与大家共同讨论。燕南2019年4月于山东
责任编辑：
马龙泉_dy101
