分享至
《一个拉杆箱被收取一元行李费行李费到底该不该交？》一经刊发就引发了市民关于行李费到底该不该收的关注和讨论。有的市民认为，大件行李占据空间，应该收费！而有些市民则认为，收费标准不一，执行太“随意”，很容易产生纠纷。
“大件行李，有点占空间，可以考虑收费，小件行李就算了。”网友“甜甜”这样说。网友“初心”表示，如果占用了座位，收费还是可以接受的，但是也得根据行李的大小，现在制定的行李收费标准有些太笼统，体积超过0.096立方米、或占地面积超过0.16平方米、或长度超过1.5米、或重量超过15公斤的物品，这些数字中，感觉不是很直观，收费执行起来也会有些偏差，建议有关部门能够在收费标准这一块做一些细化，以便更好地执行。
网友miumiu表示，自己在乘坐公交车的时候就遇到过有乘客将行李箱放在了座位上。如果这位乘客给行李箱交费，这样做还可以理解，如果没有给行李箱购票，还将行李箱放在座位上的话，就有些说不过去。
也有网友表示，现在的收费标准形同虚设，执行主要靠目测，太随意。甚至有网友建议，赞成去掉行李费。
出门在外，难免会携带一些行李，您遭遇过行李收费的问题吗？对于超出标准的行李到底该不该收费？如何收费？面对乘车时携带行李执行不一的收费标准，您有哪些想说的？欢迎留言讨论。
临报融媒将详细记录您所提出的意见和建议，然后整合归纳后提交到相关部门，为行李费的去留建言献策。
临报融媒记者吴慧
本文来源：大众网
责任编辑：
邵莉媛_ly02
