事发地散落的瓷砖和玻璃碎片
当时，丁女士一家正走在路上，经过事发区域时，路边一家培训机构上方的瓷砖突然掉落，连带着把一块大玻璃也砸落下来，而距离事发现场两三米远的丁女士，不幸被碎玻璃溅伤。
监控记录事故瞬间
对于23日上午发生的意外，丁女士仍心有余悸。
丁女士说，自己在北京工作，前两天，她和家人一块来济南处理一些事情，没想到事情还没处理完，今天又遇到了意外，最让丁女士气愤的是，出事后的几个小时里，这家培训机构的负责人，却一直没露面，而由于没有培训机构的联系方式，她只能在医院自费治疗。
记者赶到现场时，培训机构门口已经拉起了警戒线，地上有人摆放了危险提示的纸牌。
记者通过电话，联系上了这家培训培训机构的一名工作人员：
培训机构工作人员：当时我们老师也在，就是老师说要跟着这个受伤的老师去医院，后来说是她老公来了，不用我们去，就没去，我们也一直想去，后来我们老师和对方就去了派出所。
培训机构的工作人员表示，会积极的解决这件事，负起该负的责任，也会垫付丁女士的医药费。
8月22日，十三届全国人大常委会第十二次会议在京举行。全国人大宪法和法律委员会作关于《民法典侵权责任编（草案）》修改情况的汇报。
汇报指出，近一段时间以来，“高空抛物坠物”造成他人损害的事件频发，“头顶上的安全”引发社会关注。
有的常委委员、地方、部门、专家学者和社会公众提出，为保护公众安全，建议进一步明确各方责任。宪法和法律委员会经研究认为，要从根本上解决这一问题，需要综合施策。
对于造成损害后果的，公安机关应当依法立案调查，对责任人依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。同时，还需要明确建筑物管理人、施工者、作业者的责任，做到多管齐下，共同发力。
建议对草案二次审议稿第一千零三十条作如下修改：
一是增加规定，禁止从建筑物中抛掷物品；
二是增加规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
三是增加规定，发生此类情形的，“有关机关应当依法及时调查，查清责任人”，并明确“经调查难以确定具体侵权人”的，才适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。
四是增加规定，可能加害的建筑物使用人补偿后发现侵权人的，有权向侵权人追偿。
五是增加规定，建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
本文来源：大众网
责任编辑：
苏梦菲_bz003
